Le conflit en cours au Togo au sujet de la limitation du mandat présidentiel est l’un des principaux champs de bataille entre l’Union pour la République et l’opposition. Et c’est loin d’être résolu.
La lutte pour la limitation du mandat présidentiel n’est pas simplement une question de réforme électorale. Il s’agit également de la répartition du pouvoir au Togo.
Le paysage politique du pays a été dominé par la famille Gnassingbé pendant près d’un demi-siècle. Le président Faure Gnassingbé est le fils de Gnassingbé Eyadema, qui a régné de 1967 jusqu’à sa mort en 2005. L’opposition a mené une double lutte: pour un chiffre d’affaires électoral et pour une réforme constitutionnelle garantissant un jeu électoral plus égal. champ. Les limites de durée sont un pilier important de la réforme constitutionnelle.
Dans de nombreux pays africains, des limites de durée ont été introduites pour limiter la concentration du pouvoir entre les mains de dirigeants à vie. Cela a été efficace dans un certain nombre de pays, tels que le Nigéria. Mais dans d’autres pays, comme l’Ouganda et le Burundi, les présidents par intérim ont tenté de renverser le processus de réforme électorale, ont aboli les limites de mandat et se sont présentés à de nouvelles élections.
Les constitutions qui fournissent le cadre juridique de la conduite politique ne suffisent pas. Les structures du pouvoir réel, y compris un cercle informel d’élites ayant des liens étroits avec le président et sa famille, déterminent le degré de respect et de mise en œuvre de la loi. C’est ce qui se passe au Togo maintenant.
La division nord-sud
Pour comprendre les enjeux de la crise au Togo, il faut se pencher sur l’histoire du conflit politique dans le pays. Le président Sylvanus Olympio a gouverné de 1960 à 1963 après l’indépendance de la France. Il a été assassiné lors d’un coup militaire dirigé par des officiers du Nord. Le gouvernement d’Olympio était soutenu par des groupes ethniques dans le sud du Togo, tandis que l’armée était dominée par les nordistes, en particulier par l’ethnie kabyé du président.
Le clivage nord-sud est depuis resté une caractéristique importante de la géographie politique du pays depuis.
Le gouvernement successeur de Nicolas Grunitzky (1963-1967) était faible et incapable de résoudre les problèmes du pays. Cela a conduit à une deuxième prise de contrôle militaire, qui a porté Gnassingbé Eyadema au pouvoir.